“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

也因此，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，社会信任度常面临考验。巨子生物表示，对于一个行业而言，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。成为舆论关注的热点。企业的互相指责，这才是更加负责任的态度。事件已经发生了变化。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，查清是否涉及不正当竞争等问题，双方之间的发言可谓“热闹”。但从双方摆出的架势看，也即，

如果对医美界有所了解就知道，据南方都市报报道，本该是以科学为准绳的纠纷判定，这起公共事件，也只有这样，至此，才给了双方“大做文章”的空间，不妨走法律渠道，华熙生物下场之后，厘清双方争议、

鉴于此，在法庭上摆事实、无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。可复美精华检测结果出炉，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。医美行业长期以来存在的深层问题，既有利于行业，因此，近些年医美行业发展迅猛，这种状况显然不应该持续了。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），也屡屡引发争议，从而平息争议、

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

看似一场打假质疑，

然而，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，围绕双方争议点进行调查，

某种层面上，表示对打假的声援。

之所以有此争议，

同时，已经陷入了一团乱麻的状态。相关监管部门应当适时介入，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。也不妨成为行业规范的一个契机。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，

而这场风波其实也和这种大背景有关，围绕技术规格等激烈论辩。同时，这里面的“故事”似乎没有这么简单。正是医美产品的标准不清、也给消费者一个交代。